13 febrero, 2010

Manifiesto por un pronombre enclítico

Desde hace algunos años hay crecientes razones para preocuparse por el estado de los pronombres enclíticos, cuyo uso se ha visto reducido prácticamente de forma exclusiva al modo imperativo.

Analicemos, pues, a partir de diversos criterios, la idoneidad de colocar el pronombre antes o después del verbo:

Desde un punto de vista económico, la posposición pronominal convierte dos palabras en una y N caracteres en N-1, al eliminar el espacio que separábalas. Este ahorro puede parecer insignificante, pero lo mismo decíase del proyecto de American Airlines consistente en eliminar una aceituna de cada ensalada servida en clase business; sin embargo, los resultados hablan por sí solos, con una reducción de costes de 800.000 millones de dólares anuales. En un escenario de crisis mundial, es imperativo que el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ponga manos a la obra en esta cuestión fundamental y legisle la obligatoriedad de lo enclítico.

La perspectiva ecológica llega íntimamente ligada a la financiera: la deforestación del Amazonas veríase aliviada con esta medida. La extensión de libros, cartas y todo tipo de documentos reduciríase en hasta un 10% con la aplicación de esta reforma, compatibilizando de una vez por todas la difusión cultural en papel con la protección de la naturaleza.

Lo humorístico tampoco es ajeno a lo enclítico: "observelo" es, indudablemente, más gracioso que "lo observé", como lleva años demostrando el humorista Javier Cansado, uno de los más destacados defensores de esta distribución pronominal a lo largo de toda su carrera, tanto en solitario como al lado de su inseparable Faemino.

Como summa de los puntos anteriores entra la moral, que solo permite alinearse a favor de esta propuesta, dadas las numerosas ventajas que supone y sus inexistentes perjuicios. Ser proclítico es ser cómplice del paro, del hambre en el mundo, de la destrucción del pulmón del planeta o los caracteres avinagrados.

En definitiva: políticamente, ser proclítico es ser facha.

Firmado por DetectiveLibrero, anccelottis, saó, Sr.Nadie, Pau y otros 7.300 intelectuales.

1 comentario:

  1. entonces, ¿estás a favor de "artificializar" la lengua por la economía porque crees que una lengua natural no es lo suficientemente económica por sí misma? ¿O es simplemente una propuesta individual? :)

    ResponderEliminar